Quiero encajar

"Quiero encajar" me dijo ayer una persona que  manifestaba sentir que no encajaba en ningún lado.

Otra persona me dijo hace unas semanas "Yo sé lo que tengo que hacer pero prefiero tomar una pastilla y ser una más del montón".

Las consultas (y la vida misma) empiezan a tener este tipo de planteos en donde de alguna manera, hay una conciencia y una elección. 

Cuando en la película "The Matrix",  Morpheus le ofrece a Neo dos píldoras de distinto color, cada una de ellas habilita una opción posible. Algo que hacer con esa realidad que se nos presenta. Ambas, son  una metáfora que representa la elección entre el despertar a una   verdad posible o permanecer en una ilusión. 

• La Píldora Roja: Simboliza la verdad es decir la verdad individual, la verdad de la conciencia, la voz del alma, del deseo.
• La Píldora Azul: Simboliza la ignorancia. ¿De qué? Del propio deseo, de la propia conciencia y  tomarla asegura que la historia termine, haciendo que la persona olvide todo y despierte en su cama, viviendo el resto de su vida en la fantasía de ser parte del sistema. 

¿Hay elección? ¿Qué eligirías? 

La frase "Quiero encajar" ... deja tras los puntos suspensivos que hay algo que queremos hacer aún a pesar de saber que somos diferentes a eso que queremos hacer. En cierto sentido, sabiendo que optaríamos por la píldora roja, aceptamos la azul como única opción porque "nos es más cómoda" o "en apariencia más sencilla" o "porque nos implica menos trabajo"... sin embargo, "every magic comes with a price" como dice Rumpelstinkin. 

Toda magia viene con un precio o lo que es lo mismo, el camino más corto o más cómodo no siempre es el más grato.

Michel Foucault (1926–1984) fue un filósofo e historiador francés, considerado uno de los pensadores más influyentes del siglo XX en temas de poder, conocimiento, locura, sexualidad y instituciones sociales.

Le interesaba ver y analizar cómo las sociedades construyen lo que consideran verdadero.

Su pregunta central era:

 ¿Cómo se forma lo que creemos normal, sano, verdadero o correcto?

Descubrió que :

• la verdad no es absoluta
• cada época tiene su propio “régimen de verdad”
• lo que consideramos verdad depende del poder y del contexto histórico

Entonces cabe preguntarse ¿Qué es “ser normal” en esta época? ¿Qué significa encajar en comparación a la época de nuestros ancestros?

Habla de que no nacemos como “yoes libres”, sino que somos formados por discursos sociales

¿Y qué harán las redes con nuestra libertad?

Volviendo al pedido de Encajar, deriva del latín “en” (hacia dentro), “caja”.

Meterse adentro de una caja, o encerrar nuestras habilidades. 

Encajar y ser normal...

¿Guardarán relación?

Si pensamos con Foucault

• La sociedad como “caja normativa” en donde la “caja” sería la norma social
• el individuo debe adaptarse a su forma
• ¿Qué pasaría con el que no se adapta?

Foucault diría:

la norma produce formas de vida aceptables

¿Aceptable será también disfrutable? ¿Guardará relación con el deseo? ¿Nos encenderá o todo lo contrario ?

Caro.